Sekä Kestilässä että Pulkkilassa kyläläisten ajatuksia ylös kirjannut rehtori Juha Arbelius arvioi kummankin illan keskusteluissa korostuneen ajatuksen siitä, että pienten tulisi saada käydä koulua omalla kylällään.
Puheenvuoroja käyttäneet muistuttivat myös Siikalatvan kunnan edusta. Toimivat kyläkoulut ovat kylillä voimavara, jolla pidetään kiinni nykyisistä kuntalaisista, mutta voidaan houkutella myös uusia.
Pulkkilan illassa jätettiin Pulkkilan peruskoulun vanhempainyhdistyksen hallituksen kannanotto kouluverkkoselvityksestä. Kannanotossa tärkeimpänä asiana kouluverkkoselvityksen lopputuloksessa pidetään lasten hyvinvointia ja heidän oikeuttaan terveeseen kouluun.
– Mielestämme vähintään 1–4 luokkalaisilla tulisi olla mahdollisuus käydä koulua omalla kylällä esimerkiksi nykyistä pienemmissä tiloissa, sitä suuremmat koululaiset voisivat sitten siirtyä uuteen yhteiskouluun, jos sellainen kuntaamme rakennetaan, kannanotossa todetaan.
Pulkkilan koulun vanhempainyhdistyksen sihteeri, kahden pojan äiti Niina Leiviskä kuvailee kiivain keskustelu Pulkkilassa käydyn siitä, miten kouluverkkoasian tiimoiltakin löydettäisiin ratkaisu, jonka myötä siikalatvalaisten yhteishenki kasvaisi ja toimittaisiin yhä enemmän koko kunnan, ei yhden kylän etu mielessä pitäen.
Kenenkään etu ei ole, jos koulukysymysten ratkaisusta tulee kylätappelutunnelma.
Kestilässäkin pidettiin tärkeänä, että vähintään alakoulu olisi jatkossakin joka kylällä.
Vanhemmat toivoivat, että kouluverkon uudistamisessa esiin nousevista vaihtoehdoista tehtäisiin ennakoiva arviointi eli EVA, jossa selviäisi eri vaihtoehtojen hyvät ja huonot puolet sekä rahoitus.
Esille nousi että, jos kävisi niin, että valtuusto päättäisi Kestilästä koulun lopettaa, ei olisi sanottua, että kaikki lapset siirtyisivät oman kunnan uuteen lähikouluun, naapurikylälle.
Kestilää lähempänä on Vuolijoen ja Vaalan koulut. Kestilän kirkolta on vain 16 kilometriä Veneheiton alakouluun.
Puheenvuoroissa arvioitiin, että konsultin tekemän työn pohjana on ollut eurot ei lasten etu.
– Minun mielestä Kestilässä käytiin hyvää, rakentavaa keskustelua ja esiin tuli hyviä ajatuksia. Sitäkin mietittiin, onko oikeasti varaa rakentaa uusi koulu, kertoo Juha Arbelius.
Pulkkilassa puntaroitiin sitäkin vaihtoehtoa, ratkeaisiko alakoulun tilatarve sillä, että oppilaat siirtyisivät lukiolle tai yläkoululle. Rakennusten kunto huomioiden todettiin, ettei se olisi pitkäaikainen ratkaisu.
Alakoulua ei voi loputtomiin pitää myöskään moduulikoulussa. Vaikka koulu on terve rakennus, on vuokratila kallisratkaisu.
– Kuten Kestilässä niin myös Pulkkilassa todettiin, että pitäisi ajaa Siikalatvan etua. Vanhemmat toivoivat, että haetaan kuntalaisten yhdenvertaisuutta lisäävä ratkaisu. Arbelius toteaa.
