Lamulla mie­li­tään osaksi naa­pu­ri­pi­tä­jää

Asukkaat toivovat osakuntaliitosta Pyhäntään.

Matleena ja Juho Koskelo (edessä) sekä Kimmo Autio ja Pekka Kopola ovat yhtä mieltä siitä, että Lamun olisi kyläläisten kannalta parempi kuulua Pyhäntään kuin Siikalatvaan.
Matleena ja Juho Koskelo (edessä) sekä Kimmo Autio ja Pekka Kopola ovat yhtä mieltä siitä, että Lamun olisi kyläläisten kannalta parempi kuulua Pyhäntään kuin Siikalatvaan.
Kuva: Anna Hämeenaho

Siikalatva/Lamu Mutkaisen, kuoppaisen, ja tällä hetkellä ennen kaikkea kelirikkoisen hiekkatien takana asuvat Lamun kyläläiset haluaisivat palvelut lähemmäksi. Palveluja siirtämällä se ei onnistu, joten kyläläiset hamuavatkin kylän hallinnon siirtymistä Siikalatvan kunnalta Pyhännälle.

– Erikseen ei kyläiltoja ole pidetty, mutta pikkuhiljaa on kyläläisten kanssa huomattu, että ollaan jo nyt käytännössä osa Pyhäntää, kyläläisten asiamiehenä toimiva Juho Koskelo kertoo.

Hän näyttää Siikalatvan kunnalle osoitettua osakuntaliitoshakemusta. Siihen on kirjattu osa kuntarakennelain neljättä pykälää, jossa sanotaan, että kuntarakennetta voidaan muuttaa, jos muutos edistää laissa säädettyjä kuntajaon kehittämisen tavoitteita ja parantaa asukkaiden palveluja tai elinolosuhteita.

Lue lisää 14.4. Siikajokilaaksosta

Pyhäntä on niin lähellä, vain Lamujoki rajana, mutta meillä ei ole vain mitään mahdollisuuksia osallistua kunnalliseen päätöksentekoon.”
Ilmoita asiavirheestä