Vartinojan tuulivoima-alueen melumittaukset on tehty viranomaisten ohjeistuksen mukaan, toteavat Tuuli-Saimaan projektipäällikkö Oskari Pylkkönen ja mittaukset tehneen WSP:n asiantuntija Ilkka Niskanen.
Melumittauksia ei Tuuli-Saimaa olisi halunnut teettää, sillä yhtiön mielestä se olisi viranomaisten asia. Viranomaiset kuitenkin velvoittivat Tuuli-Saimaan kilpailuttamaan konsulttiyhtiön ja teettämään mittauksen.
– Mittaus on viranomaisten vaatimusten mukainen. Viranomaiset on hyväksyneet mittaussuunnitelman ja tarkistaneet sen, Pylkkönen sanoo.
Mittaus on Pylkkösen mukaan tehty niin asiallisesti kuin on pystytty. Hän myöntää, että mittauksiin on jäänyt pieniä huomauttamisen aiheita, mutta WSP:n laatima raportti on kattava.
Mittauksella pyrittiin selvittämään, miten melu leviää ympäristössä ja raporttia tulisi tulkita kokonaisuutena.
– Yhteen häiriintyvää kohdetta ei ole pyrittykään mittaamaan. Yhtä kohdetta ei voi mitata, koska muutkin kuntalaiset voisivat sitten pyytää mittausta, Pylkkönen toteaa.
Ympäristön meluvaikutusten selvittämisen lisäksi mittauksella on Pylkkösen mukaan haluttu testata aiemmin tehtyä melumallinnusta. Mittaus hänen mukaansa osoitti mallin olevan toimiva ja hyvä peruste mittauksille.
Mittaukset suorittaneen WSP:n edustaja Ilkka Niskanen huomauttaa, että Denis Sipolan esittämän kritiikin lähtökohta on aivan toinen kuin heidän mittaustensa. Vartinojalla WSP mittasi kuukauden mittaista jaksoa, kun taas Sipolan näkemyksen mukaan mittaukset pitäisi aina suorittaa tietyissä olosuhteissa.
– Me ei voida tuuliolosuhteille mitään. Muuten mittaus vastaa ympäristöministeriön ohjeita. Mittauksella on pyritty tekemään analyysia koko jaksolta, Niskanen tähdentää.
Ympäristöministeriön ohjeet ovat Niskasen mukaan joustavia ja ne sallivat melumittaukset muissakin olosuhteissa kuin pahimmissa mahdollisissa.
– Se on ohje, ja se antaa vapauksia tehdä vähän eri lailla, hän sanoo.
Saadut tulokset kuvaavat todellisia olosuhteita kuukauden ajalta, eikä WSP lähde spekuloimaan, voivatko melutasot olla tietyissä olosuhteissa isompia kuin mitatut.
– Olosuhteiden vaihtelu sattui näin. Mittaustulokset edustaa hyvin yhden kuukauden jaksoa, Niskanen toteaa.