Niinhän siinä sitten kävi. Kaatui sote ja sen mukana maakuntauudistus. Iso uudistuspaketti keikkui kuilun reunalla melkein puoli hallituskautta, joten paketin putoaminen ei luultavasti yllättänyt ketään. Monia se varmasti helpotti.
Nyt kun monista palasista kiireellä koottu hatara torni on kaatunut, on todennäköistä, ettei sitä enää ikinä koota samalla tavalla eikä täysin samoista värkeistä.
Koska maakuntauudistus ei hengitä niskaan, on pelko sote-kiinteistöjen tyhjenemisestä väistynyt. Siikajoella Mäkelänrinne, Kaarna-koti ja terveysasema eivät siirry maakunnan omistukseen, eikä maakunta tyhjennä huonokuntoista Mäkelänrinnettä. Toiminta jatkuu RAS:n pyörittämänä kuten tähänkin asti. Kunnan sote-kiinteistöt pysyvät kunnan omistuksessa kunnes keksitään jokin uusi maakunta tai lääni niitä omimaan. Ja se varmasti kestää kauan.
Myyntiaikeiden ykkössyyksi nousee nyt entinen kakkonen, eli raha. Siikajoen tämän vuoden talousarvio on noin 800 000 euroa alijäämäinen, ja ensi vuodenkin budjettiennuste on noin 400 000 euroa miinuksella. Jotain on tehtävä, sanovat päättäjät. Sote-kiinteistöistä on luvissa kuusinumeroinen luku.
Vielä ei kukaan ole myymässä Mäkelänrinnettä ja Kaarna-kotia, vaan niiden myyntiä vasta selvitellään. Asia on loppukeväästä kunnanhallituksessa ja -valtuustossa, ja silloin vasta paukautetaan jompi kumpi päätös pöytään.
Kiinteistöjen myynti on monisäikeinen juttu. Jos Mäkelänrinne myydään, on Ruukkiin rakennettava uusi keskuskeittiö. Jos Mäkelänrinne jää kunnalle, on siellä edessä iso peruskorjaus. Kummastakaan operaatiosta ei selvitä pikkurahalla.
Jos rahaa ajatellaan, niin RAS toimii tehokkaasti. Viime vuonna kuntayhtymä palautti Siikajoelle noin 1000 000 euroa etukäteen perittyjä kuntamaksuja. Vuoden 2017 tilinpäätöksen mukaan Siikajoen osalta hoito- ja hoivapalvelujen budjetti alittui 378 788 eurolla ja vammaispalvelujen 88 465 eurolla. Lisäksi kyselyjen mukaan RAS oli onnistunut tutkimaan, hoitamaan ja hoivaamaan erittäin hyvin – keskiarvo oli 4,8 asteikolla 1-5.
On hyvä, että erilaisia vaihtoehtoja selvitellään. Sitten on puntaroitava, miten käy vammaispalvelujen, syökö uusi keskuskeittiö sote-kiinteistöjen myyntitulot, tuottaako yksityinen hoivayritys Mäkelänrinteen palvelut halvemmalla ja vähintään yhtä laadukkaasti kuin kuntayhtymä sekä riittääkö palveluseteli hoiva-asumisen kustannuksiin. Monia nimittäin pelottaa, että asukkaan kukkarolla tulee käymään vilskettä.
Olisiko selvityksen jälkeen aikalisän paikka? Ettei hätiköimällä sidottaisi kuntaa tilanteeseen, joka voi jo parin vuoden kuluttua osoittautua huonoksi. Sotea uudistetaan, mutta kukaan ei vielä tiedä miten. Olisiko hyvä jättää kaikki ovet vielä auki?