Siikajokilaakso uutisoi virheellisesti, että Intercon Energyllä olisi rakennuslupamaksuja avoimena Siikajoen kunnalle. Tuulivoimahankkeita valmisteleva yhtiö ei ole koskaan hakenut Siikajoelta rakennuslupaa, vaan on valmistellut Vartinojan ja Isonevan tuulipuistohankkeita.
Toimitus pahoittelee virheellistä uutista. Uutinen julkaistiin 30. maaliskuuta lehdessä ja jo 29. maaliskuuta Siikajokilaakson nettisivuilla otsikolla: Tuulivoiman lupamaksuja rästissä.
Uutisen pohjatietona lehdellä oli Siikajoen kunnanhallituksessa käsittelyssä ollut viime vuoden tilinpäätös. Tilinpäätösteksteissä listattiin aikaisempiin tilikausiin kohdistuneet tuotot ja kulut ja mukana oli myös ko. rakennuslupasaatavat.
Asiatietoja kunnasta tarkistettaessa toimituksen papereihin kirjattiin ylös virheellisesti, että avoimet maksut koskisivat Intercon Energyä, vaikka rakennusluvan hakija onkin Terrawind Oy.
Yritysten nimet sekaantuivat, kun ko. tuulipuistoja koskevissa asiakirjoissa esillä ovat sekä Intercon Energy että TerraWind Oy. Hankkeiden valmistelussa yritykset ovat eri rooleissa, mutta kummankin yrityksen toimitusjohtaja on sama henkilö, mikä aiheuttaa osaltaan vaikutelman, että yritykset mielletään samaksi toimijaksi.
Siikajoen kunnanjohtaja Mauno Rannon mukaan avoimien maksujen suorittamisasia jäi kunnanhallituksessa pöydälle 20. helmikuuta kokouksessa. Rannon arvion mukaan 24. huhtikuuta kokoontuva kunnanhallitus päättää, miten asiassa edetään. TerraWindistä esitetään tuohon kokoukseen käsiteltäväksi maksusuunnitelma. Yhtiöllä on maksamatta myönnettyjä rakennuslupia 165 550 euron verran.
Rakennuslupaa hakenut yhtiö on velvollinen maksamaan lainvoimaisen kaavan saaneiden hankkeiden rakennusluvan Isonevan osalta, vaikka ei aikoisikaan hanketta toteuttaa. Yleisesti on niin, että mikäli hanke kaatuu rakennusluvan myöntämisen jälkeen jostain syystä, on hakijan maksettava kustannuksista puolet kuten Vartinojan II-hankkeessa esitetään tehtävän.
Muutos 3.4.klo 9.33: Lisätty artikkeliin avoimena olevat rakennuslupamaksut 165 550 euroa.
