Edellinen valtuusto hyväksyi vaalikautensa lopulla ”Tulevaisuuden käsikirjan” eli Siikajoen kuntastrategian 2025. Kuntastrategiaa on alettu päivittämään uuden valtuuston näköiseksi. Strategia sisältää vision: Aito maaseutu merenrannalla, joenvarrella, kahden kaupungin välissä. Merenmakuinen maaseutu virran varrella vaikuttaa.
Yhtenä asiakohtana kuntasuunnitelmassa mainitaan, että Siikajoen kunta on hyvinvointia tukeva, elinvoimainen, viihtyisä ja toimintaympäristöltään turvallinen.
Kunnan puistoalueiden hakkuut ja siistiminen on aloitettu joitakin vuosia sitten. Tällä hetkellä näyttää, että siistiminen eteni vain puolitiehen. Osa hakatusta puustosta jäi jostain syystä puistoalueelle lahoamaan. Aluskasvillisuus on myös vallannut puhdistettuja alueita.
Toteutuuko näin kuntasuunnitelman kohta ”ympäristön kestävä kehitys on punainen lanka kaikissa Siikajoen kunnan toiminnoissa”? Vakituisena kunnan asukkaana nämä alueet näyttävät mielestäni epäsiistiltä. Miltä alueet näyttävät vieraiden tai mahdollisesti kuntaan muuttoa harkitsevien silmään?
Usein muuttoa suunnittelevat saavat ensivaikutelman kunnasta ympäristön siisteyden perusteella. Minkä ajan kuluessa kunnan omistamat puistoalueet alkavat näyttää todella ”peräkylän ryteiköiltä”, kun ne nyt jo ovat lähes sellaisessa kunnossa? Millä tavoin tämä puistojen siistimishanke saataisiin vietyä loppuun ja säilytettyä puistot edullisesti siistityssä kunnossa?
Olisi paljon mielekkäämpää esitellä ulkopaikkakuntalaisille oikeasti siistejä puistoalueita. Tiedämme myös kuinka virkistävä vaikutus hyvin hoidetulla luonnolla on ihmismielelle.
Visioon peilaten puistoalueet ovat nyt lähes ”aito maaseutu” -kunnossa. Kuntasuunnitelman muokkaamisessa riittää tehtävää, jotta siitä tulisi uuden valtuuston näköinen. ”Kova työ paljastaa ihmisen luonteen: jotkut nostavat hihansa, jotkut nostavat nenänsä”.
Kunnanvaltuuston 1. vpj
Siikajoki