Teot ovat tapahtuneet vuosina 1997-2000, jolloin lapsi on ollut esikoulu- ja ala-asteikäinen. Saamiensa todisteiden perusteella kärjäoikeus katsoi, että mies on harjoittanut alaikäisen lapsen kanssa sukupuoliyhteyteen verrattavissa olevaa haureutta. Mies on myös lasta seksuaalisesti koskettelemalla vahingoittanut tämän kehitystä ja saanut tämän houkuteltua mukaan kosketteluun.
Oikeudessa mies on kieltänyt syyllistyneensä lapsen hyväksikäyttöön ja kiistänyt myös korvausvaatimukset.
Oikeudessa on pohdittu, onko hyväksikäyttöä tapahtunut. Käräjäoikeus tuli todistelun nojalla riittävän vakuuttuneeksi siitä, että asianomistajan kertomus tapahtumien kulusta on kuta kuinkin totuudenmukainen.
