Siikalatvan kunta kaipaa Popsterilta kannanottoa yksityispuolen vaikutuksista sote-palveluverkostoon. Muuten kunnassa pidetään Pohjois-Pohjanmaan tulevasta sotepalveluverkosta tehtyä luonnosta pääosin hyvänä.
Kunnanjohtaja Pauli Piilman kirjoittamassa ja kunnanhallituksen hyväksymässä kommentissa todetaan, että luonnos on aluejakoineen oikean suuntainen ja leikkauksia on tehty alue huomioon ottaen melko tasapuolisesti.
Kunnan puolesta halutaan kuitenkin nostaa esiin muutamia asioita. Sairaala- ja päivystyspalveluitten osalta katsotaan Oulu Oulaista paremmaksi suuntavaihtoehdoksi. Muuten ns. Limingan hyvinvointikeskusalueeseen kuuluminen tuntuu oikealta.
Hyvinvointikeskusten ja -asemien palvelujen työnjako on luonnoksessa vielä määrittelemätön. Kunnasta muistutetaan, että Siikalatvalla on kehitysvammaisille oma yksikkönsä sekä -asuntolapalveluja tarjolla ja ne halutaan jatkossakin säilyttäa Siikalatvalla. Samoin halutaan säilyttää neljä palveluasumista tarjoavaa yksikköä, jotta vanhusten asuminen voisi jatkossakin tapahtua kotikunnassa.
Siikalatvalla huomioidaan, ettei Popster-luonnoksessa oteta kantaa siihen, miten yksityinen hyvinvointikeskus vaikuttaa julkiseen sote-verkostoon. Eli esimerkiksi voiko yksityisen läsnäolo sulkea pois julkisen puolen hyvinvointikeskuksen? Kommentti on aiheellinen, koska Siikalatvan molemmat terveyskeskukset toimivat nykyisin Mehiläisen operoimina.