Siikalatvalla on menossa ennennäkemätön buumi keskittää kuntapalveluita ja yhtiöittää niitä. Onko kaikessa pakko tehdä niin kuin muuallakin on tehty?
Vastaus on virkamiehiltä ja päättäjiltä:” Kun muutkin tekevät, miksei meillä?
Kun uusi kunta muodostettiin vuoden 2009 alussa, sopimukseen kirjattiin: kaikkia kyliä kehitetään tasapuolisesti. Tämä lauseke on unohtunut. Sanotaan, että vanhoja ei kannata muistella.
Ruokapalvelut yhtiöitettiin ja ruokapalvelut keskitettiin valmistuksen osalta Piippolasta Pulkkilan keittiölle, vaikka Vaarintalon keittiö on kunnan uudenaikaisin ja vielä kustannustehokas. Hyvä henkilökunta valmisti ateriat Vaarintalolle, päiväkodille, vanhustentalolle, Iltaruskoon, Ainolaan ja Ponnariin.
Myös kotona asuvat vanhukset saivat laadukkaan lämpimän ruoka-annoksen kotiin toimitettuna edullisesti.
Terveyspalvelut on lähes täysin keskitetty Pulkkilan terveysasemalle. Kun Piippolan terveyskeskus lopetettiin vuoden 2015 alussa, yritin valtuustossa esittää, että säilytettäisiin hyvinvointipiste Piippolan terveysasemalla. Lähes uuden veroiset hammaslääkärin kojeet ja laitteet, joita olisi ollut mahdollisuus hyödyntää koululaisten hammashuollossa, purettiin ja siirrettiin Pulkkilan terveyskeskukseen.
Kunta joutuu kuitenkin kuljetukset järjestämään koululaisten hammashuoltoon.
Laboratoriopalveluihin pääsy on myös monelle vanhukselle ongelmallista, koska kaikilla ei ole autoja tai läheisiä omaisia, eivätkä taksikyydit ole ilmaisia. Olisi varmasti paikallaan, että tyhjillään olevalla terveysasemalla palveluja tuotettaisiin, ainakin kaksi kertaa viikossa ajanvarauksella.
Jedun oppilaitos on merkittävä koulutuskeskus, jossa opiskelee lähes 200 opiskelijaa, terveyspalvelujen tarvetta varmasti on. Kaikilla opiskelijoilla ei ole omaa autoa. Koulu joutuu järjestämään kuljetukset terveyskeskuksiin ja vastaa myös kustannuksista.
Oppilaitoksen kannalta varmasti terveyspalvelujen saanti omalta kylältä olisi tärkeää.
Ehdokas (sit)
Siikalatva