Osaatko sanoa, mitä mieltä olet tuulivoimasta? Vai tuntuuko mielipiteen muodostaminen vaikealta? Netti on pullollaan monenlaista kannanottoa ja tutkimustulosta, ja faktan ja fiktion erottaminen toisistaan tuntuu melkoiselta savotalta. Sosiaalinen media suoltaa jos jonkinlaista linkkiä aiheeseen liittyen ja tuulivoimakeskustelu äityy usein suoranaiseksi loanheitoksi.
Keskustelua käydään tunteet kuumina useimmiten kahden eri ääripään kesken: toinen on sokeasti puolesta ja toinen kärkkäästi vastaan. Veikkaan, että moni seuraa touhua huuli pyöreänä sivusta ja miettii, mikä mahtaakaan olla lopullinen totuus.
Kannattajat liittävät tuulivoimaan kauniin ajatuksen ilmaston lämpenemisen pysäyttämisestä. Heille tuulivoima on päästötön tapa tuottaa energiaa, ja sen avulla voidaan myös kasvattaa kotimaassa tuotetun energian osuutta. Kuntatasolla hankkeet ovat näyttäytyneet yhtenä keinona kiinteistöverotulojen kasvattamiseen sekä paikallisen työllisyyden lisäämiseen. Merkittävä tuulivoimarakentamisen kannustin on syöttötariffi.
No mitä se tuulivoima sitten vastustajille edustaa? Se on kylmää bisnestä, jonka taustalla jyllää jotkin ihan muut arvot kuin hiilijalanjäljen pienentäminen. Se on liuta ikäviä ympäristövaikutuksia: merkityksellistä sykintää, bassomelua, infraääntä, välkettä ja maiseman muutosta. Se on kallis energiantuotantotapa, joka romahduttaa lähialueen kiinteistöjen hinnat ja vaarantaa ihmisten terveyden.
Viime vuosina valtakunnassa on saatu seurata räjähdysmäistä tuulivoimarakentamisen pyrähdystä, jonka seurauksena Euroopan suurimpia voimaloita on noussut ympäri Suomen. Myllyjen myötä joissain kunnissa on havahduttu meluhaittoihin, joiden vuoksi perheitten on jopa kerrottu hylänneen kotinsa.
Mielelläänhän sitä liputtaisi vihreän energian puolesta, mutta eivät nämä soraäänetkään kuulosta hyvältä. Eihän vain liika kiirehtiminen vesitä hyviä tarkoitusperiä?